事关己 莫挂起

桑下/文

近日，欧盟委员会批准日本烟草公司收购英国卷烟生产商加莱赫集团，交易金额高达147亿美元。据媒体称，收购后的日本烟草公司年生产能力预计达到1200万箱。

日烟的对外扩张，不免会搅动市场的“一池春水”，受到威胁的不仅仅是奥驰亚和英美烟草这样的国际烟草业巨头，正致力于做强做大的中国烟草为此同样应引起重视。

长期以来，由于发展起点不同、卷烟风格不同、卷烟市场体制不同等原因，中国烟草企业主要的精力都放在了国内，并围绕国内市场展开了激烈的竞争。于是乎，国内企业更多地去分析行业政策的变化，关注国内品牌的兴衰，通过比较与跨国烟草企业巨头在管理体制方面的差距来寻求提升效率之道，却很少考虑日后如何去与它们“同台竞技”。一旦发生了类似此次收购的事情，一些国内企业的第一反应不是“惊诧”，便是“莫名”，往往不知何故。与之相反的是，跨国烟草巨头一刻也没有停止对中国卷烟市场的研究，它们的决策层无时无刻不在思考如何进入中国这个市场。

就以此次日本烟草公司收购加莱赫集团来说，从全球视野来看，其对中国烟草也必将影响深远。至少，经过多次整合，实力日益壮大的日本烟草公司在对规范的欧洲市场采取“先入为主”的策略后，将提升后来者进入的门槛。

所以，对于日本烟草公司的此次收购，国内烟草企业万莫作壁上观，只将之作为一条发生在国门之外的新闻来看待，着实须认真加以反思，既要基于发展的目的站在竞争者的角度来思考如何应对，也要基于市场化的目的站在改革的角度来思考如何规划，以未雨绸缪之远虑，为自身发展开拓一片天空。（作者单位：河南中烟工业公司郑州卷烟总厂）

「风景线」后有隐忧

周友斌/文

如今，烟草行业已采取集中采购、集中访销、集中配送的现代商业运行模式。在广大农村地区，为实现送货到位，一辆辆印有烟草绿色标志的农村卷烟流动配送车辆风雨无阻地奔忙于田野乡间，已成为一道独特的风景线。然而，这美丽的风景线后也有隐忧，那就是其安全问题。

一方面，基于客观条件，农村卷烟流动配送车一般只配有一个司机和一个送货员，车行路线、时间都很固定，加上配送车服务的零售户多分散在各村落，无法实行电子结算，因此存在人员少、携带现金多（特别是春节送货结束时，收回的现金多在5万元～30万元）、路线易被他人掌握的不利现状。

另一方面，从主观上讲，由于任务重，时间紧，有些农村卷烟流动配送车上的工作人员对安全问题也不很重视，往往不按规定将收上来的现金及时放进车上保险箱，甚至在路遇有关部门拦车检查时，连对方证件都不要求出示。

而所有的这些问题，都容易给不法分子可乘之机。因此，重视并采取多项科学措施和方法来加强卷烟配送车的安全势在必行。

首先，应提高农村流动卷烟配送车上司机、送货员的安全意识。在条件许可的情况下，进行“防盗”、“防抢夺”、“防意外事件”的演习。通过演习，使配送车上的工作人员养成时刻注意安全，保持高度警惕的工作意识。

其次，应提高农村流动卷烟配送车的安全保卫工作。如进一步与公安机关加强合作，在国家法律允许的情况下给送货员办理“持械证”，以让他们工作时随身携带必要防身器具；尽量配备“GPS”卫星定位仪等现代通讯设备，以使配送部门随时能掌握配送车行踪等。

总之，各级领导、工作人员都应重视农村卷烟流动配送车的安全问题，消除可能发生的问题的隐患，从而保证烟草配送工作的顺畅进行。（作者单位：江西省石城县烟草专卖局〈营销部〉）

每天都该“3·15”

苏维民/文

每年的“3·15”，工商、消协、技术监督、卫生等监管部门都会拿出实际行动，或是走上街头宣传识假辨假知识，或是现场办公接受咨询投诉，或是将收缴的各种假货付之一炬，从而形成了打击和讨伐假冒伪劣商品的强大攻势。

“3·15”似一把铁锤，砸碎了许多假恶丑的东西，让消费者有了宣泄无奈和愤怒的机会，可谓大快人心、大得人心。

可是“3·15”一过，有些地方有些问题又让消费者无可奈何，于是一些消费者不禁“呐喊”：为何不能天天“3·15”？

众所周知，“3·15”的意义在于唤醒和增强社会上消费者权益保护意识，同时，还在于进一步引导和规范市场竞争行为，促进各行各业改进经营作风，提高服务质量，兑现服务承诺。这些绝非仅仅搞些突击检查、咨询宣传服务，就可以一劳永逸、万事大吉。“上帝”们天天都想过“节”，也并非要把一年365天都定为权益日，而是让“3·15”成为一种法律精神，随时随地切实维护消费者的合法权益，有效而持久地维护“上帝”的尊严。

总之，如果我们每天都像“3·15”期间那样动真格地去维护消费者权益，严厉打击商业欺诈，及时捣毁制假窝点，快速处理消费投诉，相信以后的“3·15”这天，将变得冷冷清清、异常平静。如此，我们的话题将轻松许多，心情也会愉悦许多，这才是消费者所真正企盼的。因为他们不仅仅盼望“3·15”这个日子，而是想把每一天都当成“3·15”。（作者单位：河北省廊坊市烟草专卖局）

不拘一格“奖”人才

和木/文

在引人注目的2006年度国家科技奖颁奖大会上，韩明明、王洪军、李官奇这三位国家科技进步二等奖获得者尤为媒体关注。原因是这三人并非高校和科研院所的专职科研人员，而是不折不扣的普通工人或农民。

来自生产一线的工人和农民获得代表国家最高级别的科技奖励，这在我国尚属首次。从中我们不但可以看到普通大众参与建设创新型国家的积极性，而且也能感受到国家对人才的定义和不拘一格“奖”人才的力度。

诚然，在科技研究领域，承担着最重要责任的仍将是广大专职科研人员，但在科技和实践结合愈来愈紧密的当代社会，我们同样不能忽略那些活跃在生产第一线的普通劳动者，他们的日常生产实践活动一样具有重要的科研意义。

由远及近，我们不难发现，在我们烟草行业，在一些普通岗位上，一些一线生产工人同样也正在做着各种各样的科技创新工作，比如，对卷接包机的技改、对育苗方法的改进，等等。而这些小发明、小改造也无不在某种程度上推进着烟草行业前行。因此，对于行业普通的非专职的科技人员，我们也应该予以充分重视，完善对他们的鼓励和奖励机制。

我们有理由相信，只要做到不拘一格“降”人才和“奖”人才，充分发挥各专业科技人员的智慧，行业事业才能更加蒸蒸日上。（请作者与本刊联系）