王先生经工商部门批准开设了一个以经营烟酒为主的小商店，同时向A市烟草专卖局申请，领取了烟草专卖许可证，并享受当地烟草公司送货服务。近阶段，烟草公司因货源不足，停止向零售店供应某牌号卷烟。可是有几位老主顾十分喜爱这个品牌，多次前来购买，均失望而归。为了满足消费者的需求，王先生便到A市烟草公司零售部以零售价购买了两条该牌号卷烟（有零售发票为证），摆放在柜台内准备出售。但A市烟草专卖局稽查队以“不在当地烟草批发企业进货”为由将卷烟查扣，王先生对此十分不理解，认为货是烟草公司供应的，他又持有烟草专卖许可证，有资格销售卷烟，稽查队应将查扣的卷烟退回，并向他道歉。

那么王先生的行为有没有过错，引起了人们的争论。

认为有错的理由是：《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》第二十五条规定：取得烟草专卖零售许可证的企业或个人，应当在当地烟草专卖批发企业进货，并接受烟草专卖许可证发证机关的监督管理。王先生是在当地烟草公司零售门市部购进，不是批发经营部，违背了“应当在当地烟草专卖批发企业进货”的规定，同时，又是以零售价购买的，商品以零售价销售就意味着商品在流通领域驶到最终环节，不应当第二次进入市场，所以有错。

认为无错的理由是：王先生行为没有违背“应当在当地烟草专卖批发企业进货”的规定，因为卷烟零售门市部隶属烟草公司，其法人代表是烟草公司负责人，零售门市部的经营行为代表烟草公司，烟草公司是当地烟草专卖批发企业，所以没有违背实施条例第二十五条规定；同时，法律没有禁止商品第二次进入市场的规定，更何况王先生经营手续齐全，属合法经营，所以稽查队执法有错。

笔者基本赞同第一种观点，判断王先生行为有错主要根据是购烟渠道（地点），不过这种过错行为可以给予制止，但不宜处罚。