设为首页
加入收藏
半月刊 经济版 2002年02月20日出版  第4期  总第325期
国家烟草专卖局主管 中国烟草杂志社主办
首页 〉卷首语

做大品牌

益 言

品牌意识是随着我国市场经济的不断发展而逐步得到强化的。品牌现已成为一个企业竞争力和整体素质的外在表现。我国卷烟工业企业的竞争力在经历价格竞争、质量竞争等阶段后,最终也要通过品牌竞争而予以体现。可以这样说,我国的卷烟市场,已经到了呼唤大品牌并能产生大品牌的时代。

然而,在刚刚过去的2001年,烟草行业用1000多个牌号生产了3400万箱卷烟,品牌之分散令人不安。稍稍回顾一下就不难看到,我国卷烟品牌的发展还刚刚进入整合阶段。上世纪80年代,消费者知道“中华”、“红塔山”、“云烟”等少数几个知名品牌,其中 “红塔山” 以其销量较大而广为人知。90年代初、中期,烟草行业实施名牌战略,以“黄山”为代表的一批卷烟品牌迅速崛起。经过七、八年竞争,确有一些品牌如“白沙”、“芙蓉王”、“大红鹰”等,得到市场的认同并具有良好的成长性。2000年,“红梅”销量达到100.5万大箱,成为中国烟草业第一个当年销量突破百万大箱的品牌。而同年,“万宝路”销售954万箱, “柔和七星”销售236万箱。2001年,烟草行业再度评出36个名优卷烟牌号,但是,36 种名优卷烟分布各地,多数带有明显的区域性,总销量还达不到全国卷烟销量的1/8。“红塔山”曾最有希望冲击世界品牌。80年代到90 年代初期,“红塔山”曾经气势如宏,最高年份销量曾达到87万箱。一个高价位单一牌号卷烟几年内就发展到如此规模,确实令人鼓舞。但令人遗憾的是,在多种因素作用下,“红塔山”从90年代中期开始,便从顶峰逐年下滑。到2001年,其产量萎缩到40万箱以下,其跌幅超过50%。“红塔山”之路给我们带来沉重的思索:庞大的消费市场和弱小的卷烟品牌如此地不对称,中国卷烟大品牌为何难长成?!

毋庸讳言,专卖制度自身的缺陷——属地管理原则、工商脱节原则等,财税体制改革的滞后——税收基数、计税方式等,卷烟工业企业过多,是制约大品牌成长的主要因素。

卷烟品牌规模太小,说明市场集中度太低,因此品牌的市场影响力太弱。国内外的工业发展史都表明,缺乏品牌优势的企业,消费者对其产品缺乏信任度,产品在消费市场上的销售规模难以扩大。这种状况的持续将导致企业经营规模的拓展、技术设备的改造、产品的更新换代等一系列扩张性战略无法实现,企业逐渐失去竞争力,这样的企业经不起风浪,最终的结果只能在激烈的市场竞争中被淘汰出局。

中国已经加入WTO。从世界范围来看,国际性品牌卷烟的销售量和市场份额在不断扩大,一些经济发展较快的、生活水平较高的国家和地区,卷烟消费也逐渐由区域性、地方性品牌向国际性品牌转移。培育和发展壮大中国的卷烟大品牌,是摆在我国烟草行业面前的一项紧迫的任务。倪益瑾局长在今年的工作报告中已明确提出:着力培育大市场、大企业、大品牌是一项具有战略意义的工作,不仅关系到今年行业经济运行的总体质量和效益,而且对行业今后更长时期的发展都具有极其重要的影响。

国家烟草专卖局也已出台发展名优卷烟的政策。其中包括:在生产环节上,整合名优烟的规格,建立和完善质量保证体系;在市场环境上,为名优烟的调入、销售创造条件,规定指标并予以考核;在资源配置上,从计划、原料、设备等方面优先考虑名优卷烟生产企业,并鼓励名优烟的联营加工,以促进名优烟的扩张;在监督管理上,实行检查制度,加强考核。

与此同时,国家局今后将进一步加大企业组织结构调整的力度,加快调整的步伐,为优势企业的发展腾出更大的空间;加大产品结构调整的力度,进一步压缩、精简牌号,为名优品牌的扩张创造条件;通过深化改革,逐步使地市分公司成为全国卷烟交易的商业企业主体,使他们在核定的交易数量之内自主订货、自主选择厂家和品牌;网络建设将作为一项最有价值的工程来实施,要使其成为培育我国卷烟大品牌的“摇篮”。

我们相信,通过全行业的共同努力,几年内产生几个年产百万箱以上的卷烟大品牌是完全有可能的。



《中国烟草》       
打印 】 【 关闭

Copyright © 2004-2006 echinatobacco.com All Rights Reserved. 中国烟草杂志社 版权所有。
本网站所有内容均受版权保护,未经版权所有人明确的书面许可,不得以任何方式或媒体翻印或转载本网站的部分或全部内容。