有效的价格竞争要有退出机制

国务院发展研究中心市场经济研究所副所长陈淮：妨碍中国各产业提高国际竞争力的因素在于大量劣的、低效率的企业占用了包括市场在内的有限资源，以及一些占据垄断地位的企业缺乏深化改革和推进技术进步的动力。我国的改革开放是在一个严重短缺的基础上开始的，改善短缺状态的过程延缓了我国企业的优胜劣汰和资源优化重新配置的过程。“结构调整是主线”的问题、“国有经济要进行有进有退的战略性调整”的问题等，本质上都是重新优化组合资源的问题。所谓的“价格战”之所以成为普遍现象，反映的正是优胜劣汰的迫切要求。

我国市场经济发展的关键问题不在于存在着价格竞争，而在于缺乏与价格竞争相应的退出机制，在于那些劣的企业不肯或者无法顺畅地实现从供给领域的退出。完善退出机制应当包括两个方面：一是彻底破除原有体制延续下来的地方保护和行政性垄断；二是建立退出企业的资本补偿机制。

中国经济的四大难题

经济学家樊纲：

难题之一：收入差距

现在真正需要特别关注的，是“绝对贫困化”的问题——个人今天的收入按物质水平来衡量，绝对量低于过去的收入水平。中国最大的收入下降群体应该是城市里的下岗职工中还没有找到工作的这些人。

解决建议：可以划个杠，比如国有职工45岁以上的由政府把他们的社保缴费都包下来。

难题之二：城乡差距

城乡差距的问题体现在所谓的“三农”问题——农业、农村和农民问题。“三农”问题的根本性难题在于，中国在有限的土地上聚集了太多的人口，其中大部分为农业人口。

解决建议：农民的根本出路在于不再成为农民。在这样的情况下，中国要不要成为世界制造中心是一个不用考虑就可以肯定回答的问题。

难题之三：地区差距

国内地区差距很严重，但是，地区差距并不会成为中国经济崩溃的原因。

首先是在市场的作用下，各个地区主动地或被动地寻求市场一体化。此外，中国内陆与沿海地区之间人口的移动可以缩小地区差距。

解决建议：地区差距只有在一个意义上可以消灭，就是人均收入的差异。更多的人去分享经济发达地区的较大的GDP，更少的人去分享落后地区的较小的GDP，人均收入就会实现均等。

难题之四：金融问题

国际上讨论中国的金融问题，一个主要是指中国的银行坏账，另一个是政府的债务。

可以说在银行的坏账方面，中国算是世界最高的国家之一，它一定意义上属于国债。银行坏账、政府债务以及外债三者累计起来，占中国GDP的60%-70%。这样的比例是在警戒线以内、也是在可以控制范围以内的。

解决建议：如果一方面能严格控制国有银行坏账的增长，一方面继续保持经济增长，并为金融资产寻找新的增长点，这样要消灭当前的坏账其实并不是很困难。

企业并购能有效提升企业的能力

经济学家茅于轼：企业的买卖，将企业的所有权转移到更具有优势的人手中，这就是我们的目的。同样一家企业，为什么卖主的估价较低而买主的估价较高。这就要了解企业是如何被估价的。企业的价格完全看它的盈利能力，而和它的初置成本无关。不论它最初投入了多少钱，有多少厂房设备，如果它不能赚钱，它是没有价值的。相反，如果这家企业的厂房设备都已变卖，只要它的牌子硬，有一群消费者喜欢它的牌子，这家企业就有价值，就能够卖出钱来。卖方和买方对企业的估价不同是因为各方对企业的盈利前景估计不同，或者说因为各方依靠企业赚钱的能力不同，买方的赚钱能力肯定比卖方的能力强。所以企业的买卖或并购，只要达成了协议，肯定能提升企业生产财富的能力，除非双方的估价发生错误。

 当然更多的情况是并购之后将买卖双方的优势结合起来，形成新的盈利能力。比如原有的企业有很好的设备，但是技术路线有问题，而另一方则正好有合适的技术；又如原有企业生产上一切都好，就是营销能力较低，而另一方正好强于营销，结合之后，如虎添翼，业务很快蒸蒸日上；再有将资金和技术相结合，品牌和资金相结合等等。在正常情况下，企业并购总能提升它的生产能力。所以，这是对国家大有好处的一件事。