“这些年我们深深体会到，新闻媒体也是生产力。这个岗位非常光荣！”这是今年江西两会期间，省委书记苏荣对新闻记者说的一番话。

类似的话，广西壮族自治区党委书记郭声琨日前在一个座谈会上也说过：“……可以这样说，新闻舆论工作是‘软实力’的重要体现。因而，在一定程度而言也是生产力。”

“软实力”、“生产力”，两位书记的提法令人耳目一新，也让新闻工作者备感振奋。

政府新闻发言人制度、重大事故和灾情及时披露制度……最近几年，一系列围绕新闻改革的举措，标志着新闻政策的取向日益开明和透明，如今，宣传思想工作更是被提升到国家软实力的高度。

积极正面的新闻报道，对于一个国家或者地区发展所产生的正向推动力，不难理解。问题在于，一些探讨某种现象或问题的新闻报道，是不是也能成为“生产力”？这是目前一些新闻同行困惑的问题，他们经常提及的一个词是“新闻环境”。新闻环境体现在很多方面，比较突出的一点：有时候就一些问题，尤其是涉及舆论监督的问题，主动找到有关部门和单位采访，往往铩羽而归。对方的态度，不是三缄其口，就是推诿踢球。

“舆论监督、问题报道，影响地方形象。”这是一些地方经常持有的一个想法。尽管这些年来，这样的状况已有改观，不过，持“多一事不如少一事”想法者仍不在少数。正因为如此，“防记者”仍是一些地方和部门的惯性思维。

手边就有这样一个例证。前不久，苏北某县发生一起重大化工厂爆炸事故，造成多人伤亡。事后当地有关部门在一份总结中，出现了这样的话：“昼夜巡逻，严防死守，坚决劝阻记者私自采访”：“密切关注来访记者的行踪并及时汇报”：“及时化解了一起可能发生的重大新闻采访事件”……

对此，不妨听听郭声琨的看法：“监督得准，监督得好，我们发现和改进得及时，就能减少或避免经济和政府形象的损失，这实质也是创造了物质财富。”这样的胸襟和气度令人敬佩。

其实，正确的舆论监督同样也是生产力。山西黑砖窑事件，如果媒体缺席，问题就不会那样迅速地得到解决。

当然，新闻成为生产力、软实力，是有条件的。报道失实、新闻炒作，非但不能成为生产力，反而还有杀伤力。

被采访者说不说，新闻记者怎么写，最根本的，是看新闻报道是否真正符合人民群众的利益。正如一位地方领导所言：“只要媒体报道正是群众所期盼的，我们支持了媒体，实质上就是支持了群众。”